睿凌环境
四川睿凌环境科技有限公司
更新时间:2025-12-11
存续
简介:四川睿凌环境科技有限公司,2016年12月07日成立,经营范围包括一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;工程技术服务(规划管理、勘察、设计、监理除外);工程管理服务;市政设施管理;环境保护监测;环保咨询服务;污水处理及其再生利用;水环境污染防治服务;人工智能行业应用系统集成服务;人工智能公共数据平台;人工智能通用应用系统;人工智能硬件销售;人工智能公共服务平台技术咨询服务。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)许可项目:建设工程施工;建筑劳务分包。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准)
更多
法定代表人
李冠军
简历
注册资本
240万人民币
成立日期
2016-12-07
028-8751****
联系方式5
工商信息
法定代表人
查看他所有的企业
下载简历
李冠军
成立日期
2016-12-07
登记状态
存续(在营、开业、在册)
注册资本
240.000000万人民币
实缴资本
-
企业类型
有限责任公司(自然人独资)
参保人数
0人
所属地区
四川省
人员规模
企业选择不公示
统一社会信用代码
91510107MA62N9472G
工商注册号
510107001258844
组织机构代码
MA62N9472
曾用名
四川睿凌通环境工程有限公司,成都中亨劳务有限公司
所属行业
建筑装饰、装修和其他建筑业
经营范围
一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;工程技术服务(规划管理、勘察、设计、监理除外);工程管理服务;市政设施管理;环境保护监测;环保咨询服务;污水处理及其再生利用;水环境污染防治服务;人工智能行业应用系统集成服务;人工智能公共数据平台;人工智能通用应用系统;人工智能硬件销售;人工智能公共服务平台技术咨询服务。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)许可项目:建设工程施工;建筑劳务分包。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准)
企业地址
四川省成都金牛高新技术产业园区兴平路100号2栋1层2号
营业期限
2016-12-07 至 无固定期限
核准日期
2025-06-04
登记机关
金牛区市场监督管理局
股东信息 1
李冠军
查看他所有的企业
持股比例
100%
股东类型
自然人股东
认缴出资额
240万元
实缴出资额
-
主要人员 2
刘
刘雪芳
查看他所有的企业
职位
下载简历
监事
李
李冠军
查看他所有的企业
职位
下载简历
经理,董事
对外投资 1
国睿
定西国睿再生能源有限公司
股权结构
法定代表人
蒋洁
注册资本
1000万元人民币
投资数额
490.0万元
投资比例
49%
成立日期
2025-12-04
经营状态
存续(在营、开业、在册)
开庭公告 4
劳动争议
案号:
(2020)川01民终15971号
开庭日期:
2020-11-02
公诉人/原告:
陶*
被告人/被告:
四川睿凌轩市政工程设计有限公司
劳动争议纠纷
案号:
(2020)川01民终15971号
开庭日期:
2020-11-02
公诉人/原告:
陶*
被告人/被告:
四川睿凌轩市政工程设计有限公司
打开小程序,查看全部开庭公告
裁判文书 2
陶*与四川睿凌轩市政工程设计有限公司劳动争议一审民事判决书
案号:
(2020)川0106民初6232号
发布日期:
2021-02-08
案件身份:
原告(被告):
{ "name": "陶杰", "digest": "" }
被告(原告):
{ "name": "四川睿凌轩市政工程设计有限公司", "digest": "284c7d1cd278f3f4b3f07bcd1b937b8c" }
第三人:
{ "name": "四川睿凌通环境工程有限公司", "digest": "c4c7f9a18e3ed458ef171a45b50d82f7" }
执行法院:
成都市金牛区人民法院
陶*、四川睿凌轩市政工程设计有限公司劳动争议二审民事判决书
案号:
(2020)川01民终15971号
发布日期:
2020-12-14
案件身份:
上诉人(原审原告、被告):
{ "name": "陶杰", "digest": "" }
被上诉人(原审被告、原告):
{ "name": "四川睿凌轩市政工程设计有限公司", "digest": "284c7d1cd278f3f4b3f07bcd1b937b8c" }
原审第三人:
{ "name": "四川睿凌通环境工程有限公司", "digest": "c4c7f9a18e3ed458ef171a45b50d82f7" }
执行法院:
四川省成都市中级人民法院