简历
合美家康
四川合美家康养服务有限公司
更新时间：2026-01-06
存续
简介：四川合美家康养服务有限公司,2018年03月08日成立，经营范围包括老年人、残疾人养护服务；会议、展览及相关服务；健身休闲活动；健康管理（需经审批的诊疗活动除外）；销售坚果；销售营养品；销售农副产品；家庭服务；家政服务；养生保健服务；住宿业；婴儿用品零售；餐饮服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
更多
法定代表人
廖兵
注册资本
100万人民币
成立日期
2018-03-08
028-6876****
联系方式8
工商信息
法定代表人
查看他所有的企业
下载简历
廖兵
成立日期
2018-03-08
登记状态
存续（在营、开业、在册）
注册资本
100.000000万人民币
实缴资本
100.000000万人民币
企业类型
有限责任公司(自然人投资或控股)
参保人数
0人
所属地区
四川省
人员规模
企业选择不公示
统一社会信用代码
91510421MA68Y1PJ8M
工商注册号
510421090816482
组织机构代码
MA68Y1PJ8
曾用名
-
所属行业
社会工作
经营范围
老年人、残疾人养护服务；会议、展览及相关服务；健身休闲活动；健康管理（需经审批的诊疗活动除外）；销售坚果；销售营养品；销售农副产品；家庭服务；家政服务；养生保健服务；住宿业；婴儿用品零售；餐饮服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
企业地址
米易县攀莲镇贤家新区A-06号地块
营业期限
2018-03-08 至 无固定期限
核准日期
2025-07-02
登记机关
米易县市场监督管理局
股东信息 2
查看他所有的企业
持股比例
3%
股东类型
自然人股东
认缴出资额
3万元
实缴出资额
-
主要人员 2
廖
查看他所有的企业
职位
下载简历
执行董事
秦
查看他所有的企业
职位
下载简历
监事
对外投资 3
法定代表人
李颜江
注册资本
2000万元人民币
投资数额
1400.0万元
投资比例
70%
成立日期
2017-12-18
经营状态
存续（在营、开业、在册）
法定代表人
徐必武
注册资本
100万元人民币
投资数额
80.0万元
投资比例
80%
成立日期
2022-03-04
经营状态
存续（在营、开业、在册）
打开小程序，查看全部对外投资
开庭公告 3
金融借款合同纠纷
案号： （2022）川0421民初1319号
开庭日期： 2022-10-11
公诉人/原告： 中国农业银行股份有限公司米易县支行
被告人/被告： 四川合美家康养服务有限公司、 四川合美壹家酒店管理有限公司、 成都半城科技有限公司、 谢**、 攀枝花市双联物流有限责任公司、 四川仁恒和瑞实业有限公司、 攀枝花合美家物业服务有限公司
金融借款合同纠纷
案号： （2021）川0421民初2108号
开庭日期： 2022-04-07
公诉人/原告： 中国农业银行股份有限公司米易县支行
被告人/被告： 成都半城科技有限公司、 四川仁恒和瑞实业有限公司、 攀枝花合美家物业服务有限公司、 谢**、 四川合美壹家酒店管理有限公司、 四川合美家康养服务有限公司、 攀枝花市双联物流有限责任公司
打开小程序，查看全部开庭公告
裁判文书 2
中国农业银行股份有限公司米易县支行与攀枝花市双联物流有限责任公司、攀枝花合美家物业服务有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书
案号： （2023）川04民终253号
发布日期： 2023-04-14
案件身份：
上诉人（原审被告）:
{
"name": "中国农业银行股份有限公司米易县支行",
"digest": "c426088d984c8ae9b4776f2a90db14b3"
}
被上诉人(原审原告):
{
"name": "攀枝花市双联物流有限责任公司",
"digest": "a92e0393c02375df7b9a716b2e75c032"
}
原审被告:
{
"name": "谢静菁",
"digest": ""
}
执行法院： 四川省攀枝花市中级人民法院
攀枝花市双联物流有限责任公司、中国农业银行股份有限公司米易县支行等金融借款合同纠纷民事二审民事裁定书
案号： （2022）川04民终716号
发布日期： 2022-11-01
案件身份：
上诉人（原审被告）:
{
"name": "攀枝花市双联物流有限责任公司",
"digest": "a92e0393c02375df7b9a716b2e75c032"
}
被上诉人(原审原告):
{
"name": "中国农业银行股份有限公司米易县支行",
"digest": "c426088d984c8ae9b4776f2a90db14b3"
}
原审被告:
{
"name": "谢静菁",
"digest": ""
}
执行法院： 四川省攀枝花市中级人民法院