简历
博雅方略
北京博雅方略旅游开发有限公司
更新时间：2025-05-19
存续
简介：北京博雅方略旅游开发有限公司,2018年04月26日成立，经营范围包括旅游资源开发（不含旅游业务）；旅游信息咨询；风景名胜区管理；公园管理；其他游览景区管理；体育运动项目经营（不含高危险性运动项目）；企业管理咨询；设计、制作、代理、发布广告；市场调查；组织文化艺术交流活动（不含营业性演出）；筹备、策划、组织运动会；筹备、策划、组织晚会；筹备、策划、组织大型庆典；筹备、策划、组织艺术大赛；筹备、策划、组织艺术节；筹备、策划、组织电影节；企业策划；酒店管理；建设工程项目管理；技术服务、技术转让、技术咨询、技术开发、技术推广；承办展览展示活动；文艺创作；销售工艺品。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）
更多
法定代表人
余明兴
注册资本
80万人民币
成立日期
2018-04-26
010-68468237
联系方式3
工商信息
法定代表人
查看他所有的企业
下载简历
余明兴
成立日期
2018-04-26
登记状态
存续（在营、开业、在册）
注册资本
80.000000万人民币
实缴资本
47.000000万人民币
企业类型
其他有限责任公司
参保人数
2人
所属地区
北京市
人员规模
企业选择不公示
统一社会信用代码
91110108MA01BPW0X1
工商注册号
110108025215058
组织机构代码
MA01BPW0X
曾用名
-
所属行业
商务服务业
经营范围
旅游资源开发（不含旅游业务）；旅游信息咨询；风景名胜区管理；公园管理；其他游览景区管理；体育运动项目经营（不含高危险性运动项目）；企业管理咨询；设计、制作、代理、发布广告；市场调查；组织文化艺术交流活动（不含营业性演出）；筹备、策划、组织运动会；筹备、策划、组织晚会；筹备、策划、组织大型庆典；筹备、策划、组织艺术大赛；筹备、策划、组织艺术节；筹备、策划、组织电影节；企业策划；酒店管理；建设工程项目管理；技术服务、技术转让、技术咨询、技术开发、技术推广；承办展览展示活动；文艺创作；销售工艺品。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）
企业地址
北京市海淀区西三环北路50号院8号楼13层1601-3
营业期限
2018-04-26 至 无固定期限
核准日期
2025-01-03
登记机关
北京市海淀区市场监督管理局
股东信息 2
查看他所有的企业
持股比例
25%
股东类型
自然人股东
认缴出资额
20万元
实缴出资额
-
主要人员 2
余
查看他所有的企业
职位
下载简历
执行董事,经理
李
查看他所有的企业
职位
下载简历
监事
对外投资 1
法定代表人
于江
注册资本
200万元人民币
投资数额
32.0万元
投资比例
16%
成立日期
2020-08-19
经营状态
存续（在营、开业、在册）
开庭公告 1
劳动争议
案号： （2021）京0108民初20933号
开庭日期： 2022-01-11
公诉人/原告： 司**
被告人/被告： 北京博雅方略旅游开发有限公司、 北京博雅方略投资管理有限公司、 北京博雅方略旅游景观规划设计院有限责任公司
裁判文书 2
司**与北京博雅方略旅游开发有限公司等劳动争议一审民事判决书
案号： （2021）京0108民初20933号
发布日期： 2022-07-27
案件身份：
原告:
{
"name": "司荣恒",
"digest": ""
}
被告:
{
"name": "北京博雅方略旅游景观规划设计院有限责任公司",
"digest": "d1056d7e5edae06783f472ab40ab73f7"
}
第三人:
{
"name": "交城县古冶旅游开发有限公司",
"digest": "d5dceaf1c148c60c1c1ffedf2d008dcc"
}
执行法院： 北京市海淀区人民法院
北京博雅方略旅游开发有限公司等与司**劳动争议二审民事判决书
案号： （2022）京01民终5634号
发布日期： 2022-07-26
案件身份：
上诉人（原审被告）:
{
"name": "北京博雅方略旅游景观规划设计院有限责任公司",
"digest": "d1056d7e5edae06783f472ab40ab73f7"
}
被上诉人（原审原告）:
{
"name": "司荣恒",
"digest": ""
}
原审第三人:
{
"name": "交城县古冶旅游开发有限公司",
"digest": "d5dceaf1c148c60c1c1ffedf2d008dcc"
}
执行法院： 北京市第一中级人民法院